|
C-b Patrik D.Malloyun suallarına
Beynəlxalq Özəl Sahibkarlıq Mərkəzinin
icraçı direktoru, elmlər doktoru
c-b Con D.Sallivanın cavabları
11 avqust 1999-cu il
Mənbə:
"Məşvərət", N22,
1999
1) “Rüşvətalan tərəf” üzrə bizim nəyin üzərində dayanmalı olacağımız
haqqında sizin hansı tövsiyələriniz (yüksək prioritetlərdən aşağı
prioritetlərədək) vardır?”
2) “Rüşvətverən tərəf” üzrə OECD-nin rüşvətxorluq əleyhinə Konvensiyasının
və OECD-nin digər sazişlərinin icrası üzərində monitorinqin aparılmasından
və onlara ciddi əməl olunmasından əlavə sizin hansı tövsiyələriniz vardır?
Aşağıdakı cavablar yaxın gələcəkdə həyata keçirəcəyimiz əməliyyatlara
operativ başlamağımızı tələb edən ümumi prinsipə əsaslanıb. Prioritet
bölgüsü birinci dərəcəli əhəmiyyət kəsb edən əməliyyatların yaxın gələcəkdə
həyata keçirilməsi prinsipinə əsaslanır. Ümumi xarakterli uzunmüddətli
əməliyyatlar az əhəmiyyətlidir, halbuki bütövlükdə onlar fundamental ola
bilər. Həyati zəruri və eyni zamanda ümumi olan məhkəmə islahatı ideyasını
aşağı prioritetli kimi misal çəkmək olar. Bunun əksinə olaraq xarici
filialların OECD-nin rüşvətxorluq əleyhinə Konvensiyasının fəaliyyəti
zonasından çıxarılması ilə yaranmış boşluğu doldurmaq məqsədi ilə həmin
Konvensiyaya olan düzəlişlər üzrə tövsiyələr yüksək prioritet qazanırlar.
Baxılan məsələ üzrə OECD üzvü olan ölkələrin dəstəyini almağın çətin
olmasına baxmayaraq bu tövsiyələr çox da uzaq olmayan gələcəkdə həyata
keçirilə biləcək yüksək prioritetdir.
Bundan əlavə, aşağıda göstərilən tövsiyələrin bir çoxu bizim korrupsiya ilə
mübarizə və korporativ idarəetmə üzrə İqtisadi İnkişaf Mərkəzi (Slovakiya)
və Demokratiyanın Öyrənilməsi Mərkəzi (Bolqarıstan) ilə iş üzrə təcrübəmizin
nəticələridir.
RÜŞVƏTALAN TƏRƏF ÜZRƏ TÖVSİYƏLƏR
Burada korrupsiya ödənişlərinin
məhdudlaşdırılması imkanlarının müəyyən edilməsi vacibdir. Öz hesabatımda
dediyim kimi, mən rüşvətxorluğun kökünün kəsilməsi üzrə edilən səylərə
antikorrupsiya mexanizmlərinə ciddi əməl olunması və polisin fəaliyyətinə
alternativ kimi baxılmasını təklif etmirəm. Əksinə, rüşvətxorluğun kökünün
kəsilməsi üzrə edilən səylər yuxarıda göstərilən mexanizmlərə ciddi əməl
olunması ilə birlikdə mübarizənin ən məqbul uzlaşan üsullarıdır. Aşağıda
göstərilən ideyalar ATƏT regionundan olan tərəfdaşlarımızla və digər
inkişafda olan ölkələrlə iş üzrə təcrübəmizin nəticələridir.
Tövsiyələr o əməliyyatlardır ki, ATƏT bir təşkilat kimi ya özü, ya ABŞ
hökuməti və OECD üzvü olan digər hökumətlərlə və hərdən elə özəl sektor ilə
əməkdaşlıq edərək onları birlikdə icra edə bilər.
1) ATƏT ölkələri hüdudlarında ALIŞIN SAĞLAM QAYDALARINI bərqərar etmək.
Bunlara uyğun olaraq tenderdə iştirak etmək üçün ərizələrin aşkar şəkildə
təqdimatı tələb olunmalıdır. İştirak üzrə olan bütün təkliflərin ictimai
öyrənilməyə açıq olması zəruridir.
Transparency International və Avropa Yenidənqurma və İnkişaf Bankı alış
sisteminin müasir modellərindən istifadə edirlər. Bu işə Braziliyanın
alışlar sistemi üzrə proqramının surəti əlavə olunur. Burada hətta inkişafda
və keçid dövründə olan ölkələrdə edilən səylər göstərilir.
ATƏT və Beynəlxalq Maliyyə İnstitutu alışlar sisteminin islahatını ATƏT-ə
bənzər bir çox beynəlxalq təşkilatlar qarşısında bir şərt kimi
qoymalıdırlar.
2) Oxşar fikirlər iri alışlara çoxmilli inkişaf banklarının və ya digər
maliyyə institutlarının maliyyələşdirdiyi ÜÇÜNCÜ TƏRƏFİN MONİTORİNQİ
tələbidir. Burada alan ölkənin hökuməti monitorinqi aparmalı olan və deyək
ki, tikinti, malların və xidmətlərin alınması və s. üzrə hesabat tərtib
edəcək üçüncü tərəfin adını söyləməlidir. Üçüncü tərəf nəinki təkcə ixtiyari
şübhəli ödənişlərin edilməməsi məqsədi ilə yoxlamalar edəcək, o həm də
tikinti materiallarının, xidmətlərin və malların keyfiyyəti və digər
kontrakt öhdəlikləri üzrə monitorinq aparacaq. Hal-hazırda ABŞ Konqresi
müvafiq qanunvericiliyi nəzərdən keçirir.
3) İnkişaf üçün kreditlərin və ya qrantların alınması üçün şərt kimi seçmə
əsasında aparılan MÜSTƏQİL AUDİTLƏRin zəruriliyi fikri maraq doğurur. BVF-in
kreditinin istifadəsi zamanı Rusiya Mərkəzi Bankının korrupsiyada
ittihamlanması nəticəsində Bankda aparılan yoxlama buna misaldır. Belə
yoxlamalar həm kreditlər və həm də alışlar üzrə aparıla bilər və alışların
sağlam sisteminin qəbul edilməsi üçün stimul ola bilər.
4) HÜQUQİ İSLAHAT VƏ ƏMƏLİYYATLARIN SADƏLƏŞDİRİLMƏSİ biznesdə maneələrin
aradan qaldırılması üçün əsas aspekt olur. Artıq öz hesabatımda dediyim
kimi, üst-üstə düşən və təkrarlanan qanun və qaydalardan imtina edilməsi
zəruridir. Dövlət məmurlarının əlində qanun və qaydaların yozulması üzrə
böyük səlahiyyətlər olduqda bu, onların qəbul edilmiş qərarlardan öz
mənafeləri üçün maksimum istifadə etməsinə imkan verir. Bu istiqamətdə
bilavasitə atılmış addımlardan biri hakimlərin müstəqil komissiyaları
konkret qanunların yozumunu müəyyən etmək səlahiyyətlərinə malik olduğu
yerlərdə MƏHKƏMƏ YOXLAMALARI PROSESİnin yaradılması olardı. Artıq belə
sistemdən Ekvadorda istifadə olunur.
5) Eləcə də prioritet əsasda aradan qaldırılması zəruri olan HÜQUQİ
MANEƏLƏRİN VƏ TƏKRARLANAN QANUNLARIN SİYAHISI-nın yaradılması məqsədi ilə
ATƏT müxtəlif üzv-ölkələrdə özəl sektor və beyin mərkəzləri ilə işləyərək bu
problemin həllində kömək edə bilərdi. CIPE bu məsələdə ATƏT ilə əməkdaşlıq
etməyə şad olardı. Mövcud beynəlxalq nüfuz bu məsələdə işə yaraya bilər.
6) Keçid dövrü ölkələrinin hər birində iqtisadiyyatın iri və çox hallarda
artan qeyri-formal sektoru mövcuddur. O, hətta iri şirkətlərə də hüquqi
tələblər çərçivəsində işləməyə imkan verməyən çoxlu sayda qanun və qaydalar
üzündən mövcuddur, halbuki kiçik və orta müəssisələr isə heç işləmək
imkanında deyil. Hesabatda dediyim kimi, Ukraynada keçirilən müstəqil
təhqiqat nəticəsində bəzi firmaların ildə hətta 78 dəfə yoxlanıldığı aşkar
edilmişdir. İcra hakimiyyətlərinin müqaviməti, qanunların yazılmasında
təcrübənin olmaması və s. səbəblərdən bu qaydaların sadələşdirilməsi üzrə
edilən səylər əbəs imiş. ABŞ və inkişaf etməkdə olan ölkələrdə istifadə
olunmuş üsullardan biri də KİÇİK BİZNES ÜÇÜN İMTİYAZLAR SİSTEMİnin
yaradılmasıdır. Burada ____ sayda (yerli şəraitdən asılı olaraq 10-dan 100-ə
qədər) işçisi olan bütün firmaların konkret tələblərdən azad olmasını
nəzərdə tutan qanunun qəbul edilməsi nəzərdə tutulur.
Məsələn, ATƏT kiçik biznes üçün bəzi imtiyazların qəbul edilməsi üzrə
bölgənin mümkün qədər çox ölkəsini həvəsləndirmək məqsədi ilə konfrans və
digər tədbirlər maliyyələşdirə bilərdi. ABŞ və Avropanın nümayəndələri,
bütün bölgənin kiçik biznes mütəxəssisləri sövq edilmiş ölkələrin
hökumətlərini bu işin zəruriliyinə inandırmaq üçün belə forumlardan istifadə
edə bilərdi.
7) Keçid dövrü ölkələrində vergilər ciddi problemdir və konkret ölkə daha
çox şərq istiqamətində yerləşdikcə bu problem daha da kəskinləşir. Təbii ki,
dünyanın bütün ölkələrində biznesmenlərin hamısı yüksək vergilərdən
şikayətlənir, amma Mərkəzi-Şərqi Avropa və MDB bölgəsində problem daha
kəskindir. İlk olaraq insanın fikrinə KİÇİK VƏ ORTA BİZNES ÜÇÜN DİFERENSİAL
STANDART VƏ TARİFLƏRin yaradılması gəlir. Vergi vaxtını azaltmaqla biz
avtomatik olaraq bütün kənar ödənişlər üzrə imkanları azaldırıq, vergi
sisteminin çevikliyini artırmaqla biz bütün ölkə üzrə yüksək standartlar
təyin etmiş oluruq.
RÜŞVƏTVERƏN TƏRƏF ÜZRƏ TÖVSİYƏLƏR
Rüşvət verilməsi və korrupsiyanın digər növləri üzrə imkanların
məhdudlaşdırılması üçün edilən səylər çox səmərəli ola bilər. Yenə də
CIPE-nin tövsiyə etdiyi üsul ondan ibarətdir ki, belə ödənişlərin yaradan
səbəbləri aradan qaldırmaq lazımdır. Hesabatda dediyim kimi, korporativ
idarəetmənin bərqərar edilməsi və OECD-nin rüşvətxorluq əleyhinə
Konvensiyasına ciddi əməl olunması bu kontekstdə olduqca əhəmiyyətlidir.
1) JURNALİSTLƏR ÜÇÜN İQTİSADİ TRENİNQLƏRİN KEÇİRİLMƏSİ rüşvətxorluğun və
korrupsiyanın qarşısının alınması üçün edilən ixtiyari səylərin mühüm
aspektidir. Saxtakarlıq və korrupsiyanı aşkar edən vasitə və avadanlıqlar
ilə təchiz edilmiş jurnalistlərin azad KİV-lərinin yaradılması korrupsiyanı
cilovlayan mühüm amil ola bilər. ATƏT-in jurnalistlər üçün belə treninqlər
keçirməsi üzrə səylərini CIPE alqışlayardı.
2) Katib Malloyun sualında deyildiyi kimi, bəzi sənaye dövlətlərinin müvafiq
qanunvericiliyi hələ də qəbul etməmələrinə baxmayaraq OECD-nin RÜŞVƏTXORLUQ
ƏLEYHİNƏ KONVENSİYASI irəliyə atılmış real addımdır. Bu Konvensiyanın geniş
miqyasda qəbuluna nail olduqdan sonra danışıqlar masası arxasına keçmək və
xarici filialların Konvensiyanın fəaliyyət zonasından çıxarılması ilə
yaranmış boşluğu doldurmağa cəhd etmək vaxtı çatır. Ana-şirkət öz
filiallarının yerləşdiyi ölkələrdə onların fəaliyyətlərinə görə məsuliyyət
daşımalıdır. Bu, Xarici Ölkələrdə Korrupsiya Siyasəti Əleyhinə ABŞ Aktının
tələbidir və ixtiyari antikorrupsiya siyasətinin əsas ünsürüdür.
3) BEYNƏLXALQ QƏBUL EDİLMİŞ MÜHASİBAT STANDARTLARI-nın tərtibi üçün qısa
müddətdə həyata keçirilməsi mümkün olan səylərin edilməsi zəruridir. Belə
standartların qəbulundan sonra daha da məqbul yeni standartların yeridilməsi
üçün səylərin edilməsi zəruridir (Price WaterhouseCoopers kompaniyasından
Devid Morris və Q.M.Uordun axırıncı “Korporativ hesabatın qlobal
standartları” məqaləsinə bax). Bu məsələ üzrə verilən məlumatın ardı üçün
İnternetdə Beynəlxalq Mühasiblər Federasiyası səhifəsinə bax - www.ifac.org.
ATƏT özəl sektor ilə birlikdə özünün bütün regionu üzrə bu standartların
qəbulu üçün üsulların fəal axtarışında ola bilər.
4) KORPORATİV İDARƏETMƏ ÜZRƏ OECD-nin hesabatı (www.OECD.org) idarəetmənin
beynəlxalq standartlarının inkişafında yaxşı başlanğıcdır. Belə standartlar
bütün sazişlərin şəffaflığını təmin edən əsas ünsürdür və beynəlxalq
standartlara uyğundur. Ümidvarıq ki, OECD üzvü olan hökumətlər onları öz
ölkələrində həyata keçirməyə cəhd edəcək ki, bu da öz növbəsində korporativ
idarəetməyə təsir göstərəcək. Bu mənada verilən prinsiplər OECD-nin
rüşvətxorluq əleyhinə Konvensiyasının yararlı yol yoldaşlarıdır. Sonra isə
OECD ATƏT üzvü olan ölkələri bu prinsiplərə qoşulmağın zəruriliyinə
inandırmalıdır.
CIPE keçid dövrü ölkələrində korporativ idarəetmənin yaradılması və sağlam
davranış normalarına riayət olunması üzrə səylər də ATƏT-in iştirakını
alqışlayardı. Öz hesabatımda dediyim kimi, bir çox ölkələrdə bizim
proqramımız vardır və biz konkret və regional proqramlarda ATƏT-in
iştirakına şad olardıq.
5) Fəqət biz ümumi prinsiplər çərçivəsindən çıxa bilərik və çıxmalıyıq da.
Daha təfərrüatlı standartlar aşağıdakı sahələrdə qəbul olunmal0ıdır:
* SƏHMLƏRİN MÜSTƏQİL QEYDİYYATININ TƏSİSİni tələb etmək zəruridir. ATƏT
bölgəsində yenidən və ya qismən özəlləşdirilmiş firmalar olduqca tez-tez
bilavasitə xarici investisiyalar üzrə alınmış səhmləri qeydiyyatdan
keçirmirlər.
* OPSİONLARIN HESABATI VƏ ŞƏFFAFLIĞI standartlarının tətbiq olunması və
investorların çəkdikləri zərərin əvəzini almaları üzrə mövcud mexanizm və
prosedurlara riayət edilməsi zəruridir.
* MARAQLARIN ÜST-ÜSTƏ DÜŞMƏSİ VƏ DAXİLİ TİCARƏT MƏSƏLƏLƏRİ ÜZRƏ
MÜZAKİRƏLƏRİN KEÇİRİLMƏSİ yolu ilə səhmdarların OECD-nin direktivlərində
iştiraklarının müzakirə edilməsi zəruridir.
* BEYNƏLXALQ QƏBUL EDİLMİŞ MÜHASİBAT STANDARTLARInı dəqiq ifadə etmək
zəruridir (belə standartların işlənib hazırlanması barədə yuxarıdakına bax).
* DAXİLİ AUDİT FUNKSİYALARInın və AUDİT KOMİTƏLƏRİNİN TƏRKİBİNƏ
DİREKTORLARIN KƏNARDAN daxil edilməsinin dəqiq ifadəsini vermək zəruridir.
6) ATƏT-in bütün bölgəsi üzrə məlumatın məxfiliyi hallarında İNFORMASİYA VƏ
İNFORMATİV QANUNLARA SƏRBƏST YANAŞMA AZADLIĞIna yol açmaq zəruridir.
7) İctimai sektor üçün MARAQLAR ÜST-ÜSTƏ DÜŞDÜYÜ HALDA DƏQİQ VƏ ŞƏFFAF
QAYDALARa yol açmaq zəruridir. Regionun bir çox ölkələrində hökumət
məmurları (onların uşaqları, zövcələri və ya vəkilləri) özəl və ya dövlət
strukturlarında əlavə ödənilən vəzifələr tuturlar, özəl firmalardan məsləhət
haqları alırlar. Belə münasibətləri aşkarlamaq və belə məmurları bu
firmalara təsir edən qərarlar qəbul etmək imkanlarından məhrum etmək
zəruridir. Daha sonra belə məmurların özəl strukturlarda daha yüksək maaşlı
vəzifəyə keçməsi və hökumətdə işlədikləri zaman xidmət göstərdikləri
nazirlik və agentliklərlə biznes əldə etmək imkanlarını məhdudlaşdırmaq üzrə
səylərin edilməsi zəruridir.
8) STANDARTLARIN ŞƏRHİnə VƏ TƏSİSİnə dair dəqiq direktivlərin qəbulu
zəruridir. Bunlara uyğun olaraq dövlət strukturları subsidiyalar verir,
kvotalar təyin edir və cərimələrin ödənilməsi üzrə imtiyazlar verir.
9) ATƏT və OECD birlikdə OMBUDSMEN İNSTİTUTU VƏ MÜSTƏQİL AUDİTOR
AGENTLİKLƏRİnin (amerikan GAO-suna oxşar) təsisində yardım etməlidirlər.
BRAZİLİYANIN ALIŞLAR BARƏDƏ MODEL QANUNU
Bax. “Braziliya: İctimai sektorda korrupsiya əleyhinə mübarizə”
Müəlliflər: Artur Maranxe, Luiz Pedoun və Deyvid Fleyşer
İqtisadi islahat bu gün, Beynəlxalq Özəl Sahibkarlıq Mərkəzi,
No. 2, 1998, www.cipe.org
1993-CÜ İLİN QANUNUNA YENİ ƏLAVƏLƏR
1) Ərizələrin təqdimatı və sazişin icrası üzrə bütün prosedur açıqdır. Bütün
əsas prosedurlar - iştirak üçün dəvətin göndərilməsi, qalibin elan edilməsi
və sazişin imzalanması çap olunmalıdır və ictimaiyyət bütün prosedurlar üzrə
informasiyanı sərbəst əldə edə bilməlidir. Hər bir maraqlı tərəf inzibati və
ya məhkəmə qaydasında hökumətin fəaliyyətindən narazılıq iddiası qaldıra
bilər.
2) Haqqında ərizə veriləcək obyektin keyfiyyətinin müəyyənləşdirilməsi üçün
bütün təfsilatı ilə təsvir olunmalıdır. Deməli, obyektin spesifikasiyası və
ya keyfiyyəti tender iştirakçılarının məsuliyyəti və təkliflərin seçilməsi
üçün meyar deyildir.
3) İştirak edən şirkətlər maliyyə zəmanəti verməli, kapitalın mövcudluğunu
və bu resurslara, eləcə də avadanlığa və texniki personala sərbəst yanaşma
imkanlarını təsdiq etməlidir. Qanun bu sahədə təcrübənin mövcudluğunu tələb
etmir. Sazişin icrasına zəmanət verən kapitalın tələb olunan miqdarı 10%
təyin edilir; bu zaman ərizə verilməsi prosesində iştirak
məhdudlaşdırılmayacaq.
4) Aşağı qiymət təqdim etmiş şirkət avtomatik olaraq qalib elan edilir. Bu
maddə məmurların öz istədikləri kimi qərarlar qəbul etmək imkanlarını
azaldır.
5) Sazişin icrası üzrə şirkətin bacarığının olmasına şübhə yarandığı halda,
şirkətdən bunu əvvəlcədən nümayiş etdirmək tələb oluna bilər. Sazişin icrası
üzrə ixtiyari yubantılar maliyyə sanksiyalarına, hətta digər tenderlərdə
iştirakın qadağan olunmasına qədər gətirib çıxarır.
6) Sazişlərə əlavələr məhduddur.
7) Xüsusi hallarda hər hansı tərəfin tenderdə iştirakından müfəssəl izahatla
imtina edilə bilər.
8) Təchizatçıların haqları xronoloji qaydada ödənilməlidir, bu o deməkdir
ki, ödənişlərin qaydası sazişçinin ictimai sektordakı nüfuzundan asılı
deyildir.
9) Bu qanuna tabe olmayan məmurlar üçün maliyyə sanksiyaları nəzərdə
tutulmuşdur.
10) Ərizələrin verilməsi və sazişin icrası üzrə bütün prosedurlar
qeydiyyatdan, daxili və xarici auditorlardan keçməlidirlər. |