|
AZƏRBAYCAN RESPUBKLİKASININ ƏRZAQ
TƏHLÜKƏSİZLİYİ PROBLEMİ HAQQINDA
RÖVŞƏN QULİYEV
Mənbə:
"Məşvərət", N18,
1999
Hər bir dövlətin qarşısında duran
əsas vəzifələrdən biri ölkənin milli təhlükəsizliyi məsələsidir. Kifayət
qədər geniş və çoxtərəfli problemləri əhatə edən milli təhlükəsizlik
sisteminin mühüm tərkib hissəsi ərzaq təhlükəsizliyinin təminatıdır.
Müxtəlif ölkələrin tarixi göstərir ki, problemə etinasız münasibət dövlətin
təməlini laxladan ictimai sarsıntılara gətirib çıxara bilər. Azərbaycanda
mövcud iqtisadi və ictimai-siyasi durum əsaslandığı platformadan asılı
olmayaraq müharibə aparan ölkəmizin bütün vətənpərvər siyasi qüvvələri
qarşısında bu problemi tam ciddiliyi ilə qoyur.
“Ərzaq təhlükəsizliyi”
dedikdə müəyyən edilmiş keyfiyyət standartları çərçivəsində əhalinin əsas
qida məhsullarına olan tələbatının fasiləsiz, uzunmüddətli və dayanaqlı
şəkildə ödənilməsini təmin edən tədbirlər kompleksi nəzərdə tutulur.
Problemin həlli konsepsiyasının şərhinə keçməzdən qabaq bu sahəni
səciyyələndirən rəsmi mənbələrdən götürülmüş bir neçə rəqəmə müraciət edək.
Ölkədə əsas qida məhsullarının adambaşına istehsalı 1985-ci ilə nisbətən:
ət və ət məhsulları üzrə - 53%
yumurta - 51%
süd və süd məhsulları - 49%
şəkər - 52%
balıq və balıq məhsulları - 68%
taxıl məhsulları - 7%
aşağı düşmüş,
kartof - 5%
göyərtilər - 24%
meyvə-giləmeyvə - 26%
artmışdır.
Onu da qeyd edək ki, ət, süd və taxıl məhsullarının göstəriciləri 1992,
1993-cü illə müqayisədə də aşağı düşmüşdür.
Kənd təsərrüfatı bitkilərinin əkin sahələri 1993-cü illə müqayisədə 23%
azalmışdır. İdxal olunmalarına baxmayaraq pambıq yığımı 2 dəfədən çox, tütün
yığımı 3 dəfə, üzüm yığımı 2,8 dəfə, çay yığımı isə 15 dəfə aşağı düşmüşdür.
Cüzi artım kartof, taxıl və tərəvəzdə müşahidə olunur.
Maraq kəsb edən və izaha ehtiyacı olan göstəricilərdən pambığın
məhsuldarlığının 2 dəfə, tütününkünün 1,5 dəfə, çayınkının 11 dəfə aşağı
düşməsidir. Çox maraqlı haldır.
Rəsmi göstəricilirə görə, heyvandarlıq məhsullarının istehsalında böyük
dəyişikliklər baş verməyib. Burada da quşun idxalı şəraitində quş əti
istehsalının aşağı düşməsi suallar doğurur, halbuki yumurta verimi 1993-cü
ilə nisbətən 2 dəfə artmışdır.
Yeyinti sənayesi məhsullarının adambaşına istehsalı (kq) (ev təsərrüfatları
nəzərə alınmadan):
1990 1993 1997
ət məhsulları
8,6 2,2 0,09
kolbasa
2,4 1,3 0,06
mal-qara yağı
0,5 0,3 0,003
qənnadı məmulatı
14,8 3,3
0,03
makaron məmulatı
3,2 1,9 0,2
mineral sular
11,3 0,9
0,3
duz 13,9
0,5 1,2
Bu faktları kolxoz və sovxozların intensiv şəkildə özəlləşdirilməsi ilə izah
etmək cəhdi əbəsdir. Belə ki, 1 yanvar 1998-ci il üçün 26430 əhali
təsərrüfatlarında 152964 ha torpaq cəmləşdiyi halda, 322 dövlət kənd
təsərrüfatı müəssisələrinin sərəncamında 683596 ha torpaq olub.
Digər tərəfdən fermer təsərrüfatlarının xüsusi çəkisinin 1993-cü ilə
nisbətən 40% artıb, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, 84%-ə çatması onlara keçid
dövrünə uyğun xüsusi dövlət diqqətinin tələb edir. Lakin rəqəmlərsiz də bu
sahədə vəziyyətin acınacaqlı olması göz qabağındadır. Fermer
təsərrüfatlarının yeni şəraitə uyğun kiçik texnika, toxum, gübrə, yem və
digər dövriyyə vasitələri ilə təchizatı bərbad vəziyyətdədir. Söhbət dövlət
təminatından yox, sadəcə olaraq, bu prosesə təkan verəcək tədbirlərin həyata
keçirilməsindən gedir.
Bütün dünyada tətbiq olunan dövlət himayədarlığı, dövlət sifarişi sistemi
Azərbaycanda yarıtmaz səviyyədədir. Müxtəlif ölkələrdə kənd təsərrüfatının
təkamülü təcrübəsi göstərir ki, dövlətin bu sahədə siyasətinin ardıcıllığı
və dəqiqliyi fermerlərin sonrakı illərdə fəaliyyət strategiyasına ciddi
təsir edən amillərdəndir.
Fermerlərin əsas problemlərindən biri də informasiya qıtlığıdır. Harada
nəyin nə qədər becərilməsi, neçəyə satılması, dövriyyə vasitələri haqqında
və digər xarakterli məlumatların olmaması onların “keçən il daha baha
satılan” məhsullara keçmələrinə, yəni ildən-ilə kortəbii kütləvi
“rəqslər”ə gətirib çıxarır.
Fermerlərin rastlaşdığı başqa bir spesifik problem qaçqınların bilavasitə
kənd təsərrüfatına yararlı torpaqlarda məskunlaşmasıdır. Bu hal torpaqlardan
istifadəyə maneçilik törətməklə bərabər, yerli fermerlərlə qaçqınlar
arasında sosial gərginliyin əmələ gəlməsinə səbəb olur.
Maraqlı burasıdır ki, aqrar-sənaye kompleksində (ASK) əsas istehsal fondları
1990-cı ilə nisbətən 50%-dən çox, 1993-cü ilə nisbətən təqribən 48%
artıqdır. Bu, o deməkdir ki, rəsmi statistik məlumatlara əsasən, ASK-ya
xeyli investisiyalar qoyulub. Lakin bu sahədə istehsalın aşağı düşməsi
investisiyaların, yumşaq desək, səmərəsizliyinə dəlalət edir. Belə ki,
1996-cı ildə ASK-da məhsul buraxılışı 1990-cı ilə nəzərən cəmi 27% təşkil
etmişdir.
Nəticədə, 1997-ci ildə kənd təsərrüfatı müəssisələrinin 64,4%-i ziyanla
işləmişdir. 1993-cü ildə bu rəqəm 29,6%-dir.
Sözsüz ki, bu faktları bilən və, ümumiyyətlə, xalqımızın həddindən aşağı və
alçaldıcı həyat səviyyəsini müşahidə edən hər bir iqtisadçımız, xüsusən də
kənd təsərrüfatı, ASK və ərzaq problemi ilə məşğul olan mütəxəssis aşağıdakı
suallar barəsində fikirləşməmiş deyil: Mövcud obyektiv şəraitdə
bizim özümüzün ərzaq təhlükəsizliyimizi təmin etmək imkanımız varmı? Təbii
sərvətlərimiz, torpağımızın münbitliyi, iqlim şəraitimiz və nəhayət,
xalqımızın işgüzarlıq qabiliyyəti və işləmək həvəsi buna imkan verirmi,
yoxsa biz ancaq yanacaq xammalı satıb bu pula keyfiyyətsiz və bu keyfiyyətlə
müqayisədə bahalı ərzaq idxal etməyə məhkumuq?
Bir hissəsi ritorik olsa da bu sualların cavabı tam şəkildə intuisiya və
emosiyaya əsaslanmayıb ciddi, obyektiv və tənqidi elmi tədqiqatların və
ekspertlər təhlilinin nəticəsi olmalıdır.
Sözsüz ki, yuxarıda gətirilən 1985-1993-cü illərlə müqayisədə alınan
mənzərəni müəyyən dərəcədə həmin illərə məxsus şişirdilmələrlə (“pripiska”)
izah etmək olar. Kənd təsərrüfatı bölməsində aparılan islahatların müəllif
və icraçılarına təsəlli verə biləcək daha iki obyektiv amili qeyd etmək
zəruridir:
birincisi,
köhnə SSRİ məkanında təsərrüfat əlaqələrinin xeyli zəifləməsi, yəni
dezinteqrasiya prosesləri;
ikincisi,
kənd təsərrüfatına yararlı torpaqlarımızın böyük hissəsinin düşmən əlində
olub işdən kənarda qalması.
Lakin nisbətən sabit hərbi, daxili və beynəlxalq siyasi şərait fonunda
müşahidə olunan son illərin ərzaq və kənd təsərrüfatı istehsalının
tənəzzülünü nə ilə izah etmək olar? Müstəmləkə dövründə neftdən gələn
valyutanın 3%-i respublikada qalırdı. İndi müstəqil bir dövlət olduğumuz
halda xammaldan gələn gəlirin, alınan kreditlərin müəyyən hissəsinin kənd
təsərrüfatına, emaledici sənayeyə yönəldilməsinə nə mane olur? 1997-ci ildə
büdcədə fermerlərin inkişafına ayrılmış 5 mlrd. manat ünvanına çatmamışdır.
Xaricdən verilən kreditlərin faizi isə yüksək olduğundan fermerləri qane
etmir.
Bu növ sualların təhlili subyektiv, yəni daxili problemlərdən doğan və
aradan qaldırılması mümkün olan amilərə gətirib çıxarır:
birincisi,
iqtisadi və ictimai cəhətdən düzgün aparılmayan özəlləşdirmə;
ikincisi,
kənd təsərrüfatında dövlət himayədarlığının yox dərəcəsində olması;
üçüncüsü,
adekvat olmayan vergi sistemi;
dördüncüsü,
korrupsiya və oğurluq və i.a.
Ərzaq istehsalı, idxalı və ixracı sahəsində bərqərar olmuş qarmaqarışıqlıq
və kortəbiilik, prosesin çoxamilliliyi bu problemə məhz bu növ məsələlərin
həlli üçün yaranıb inkişaf etmiş sistem təhlili üsullarının tətbiq
olunmasını, kompleks yanaşmanı tələb edir. Bu isə o deməkdir ki, ərzaq
təhlükəsizliyi sahəsində yaradılan ixtiyari konsepsiya aşağıdakı prosesləri
həyata keçirən və ya həyata keçirilməsinə təkan verən konkret tədbirlər
mexanizmi hazırlanmasını nəzərdə tutmalıdır:
Kənd təsərrüfatı istehsalının ixtisaslaşdırılmasının və yerləşdirilməsinin
mövcud şəraitə uyğun yenidən hazırlanması.
Planlaşdırma idarəçiliyin tərkib hissəsi olduğundan kənd təsərrüfatının
optimal strukturu sahəsində tədqiqatlar sosializm dövründə də aparılıb.
Sadəcə, onların yeni şəraitə uyğunlaşdırılması və avtoritar rejimdən fərqli
olaraq, stimullaşdırma mexanizminin hazırlanması lazımdır.
Xarici siyasi amilləri nəzərə alaraq ölkənin beynəlxalq iqtisadi inteqrasiya
strategiyasının işlənib hazırlanması. Dunyada kifayət qədər toplanmış
iqtisadi inteqrasiya təcrübəsi göstərir ki, bu proses eyni dərəcədə inkişaf
etmiş ölkələr arasında daha çox səmərə verir. Bu nöqteyi-nəzərdən Azərbaycan
üçün keçmiş SSRİ məkanı (ələlxüsus Rusiyadakı avqust böhranından sonra)
xüsusi maraq kəsb edir. MDB çərçivəsində əməkdaşlığın səmərəsizliyi və
mövcud siyasi münasibətlər sistemində perspektivsizliyi dəfələrlə sübuta
yetirilmiş bir faktdır. Lakin ikitərəfli münasibətlər həyatın tələbidir. Bu
praktika hətta Rusiyanın ayrı-ayrı subyektlərinə tətbiq oluna bilər.
Maliyyə-sənaye qruplarının (MSQ) yaradılması və onların ASK-ya
investisiyalarını stimullaşdıran dövlət tədbirlərinin həyata keçirilməsi.
Məlum olduğu kimi, ASK uzunmüddətli kapital qoyuluşunu tələb edən sahədir.
Buna görə də bu bölməyə qoyulan investisiyaların uyğun qanunlarla real
tənzimlənən etibarlı dövlət zəmanətinə ehtiyacı var.
Standartlaşdırma və sertifikasiyaya riayət edilməsində tələbkarlığın
artırılması və bunun üçün şərait yaradılması. Bu, eyni dərəcədə həm idxal
olunan, həm də ölkə daxilində istehsal olunan mallara aiddir. Bu sahədə bir
tərəfdən dövlət laboratoriyalarının maddi-texniki bazalarının
təkmilləşdirilməsi, digər tərəfdən kommersiya əsasında firmaların
yaradılması zəruridir.
Vergi və gömrük sisteminin təkmilləşdirilməsi və bu bölmələrdə qanun
pozulmalarına və rüşvətxorluğa qarşı ciddi mübarizə. İndiki şəraitdə fermer,
qazancının 60-70%-ni vergi kimi ödəməlidir.
Fermerlərə dövlət himayəsinə dair konkret tədbirlər kompleksinin
hazırlanması.
Bank sisteminin etibarlılığının hüquqi və dövlət təminatı.
Müəssisələrin, xüsusən azsavadlı fermerlərin mülkiyyəti və işinin hüquqi
mühafizəsi. Burada iqtisadi cinayətlərin profilaktikası və onlara qarşı
keçid dövrünə uyğun şiddətli mübarizə nəzərdə tutulur.
Fermerlər üçün konsaltinq və iqtisadi informasiya ilə məşğul olan firmaların
yaranıb inkişaf etməsinin stimullaşdırılması.
Elm və texnikanın son nailiyyətlərindən istifadə. Bu həm iqtisadi
problemlərin həllinə, həm də ASK-da əmək məhsuldarlığını artıran, çoxqalan
məhsul sortlarını yetişdirən, məhsulların əmtəə görünüşünü yaxşılaşdıran
yüksək texnologiyaların tətbiqinə aiddir.
Qlobal iqtisadi elmi tədqiqatların dövlət tərəfindən maliyyələşdirilməsi və
onların tətbiqi əhəmiyyətini tənzim edən yeni standartların hazırlanması
vacibdir. Tədqiqatlar hesabatlarla deyil, konkret təcrübi tətbiqlərlə
nəticələnməlidir. Bu məqsədlə ölkəmizin şəraiti üçün səciyyəvi olan bir neçə
təsərrüfatı elmi-istehsal təcrübə obyekti (EİTO) kimi istifadə etmək olar.
Ərzaq təhlükəsizliyi probleminin bəzi aspektlərinə toxunduq. Sözsüz ki, bu,
tam olmayan və incələnməyən siyahıdır. İqtisadi, siyasi, hərbi, iqlim və
digər amilləri nəzərə almalı olan proqramın hazırlanması müxtəlif sahələri
əks etdirən mütəxəssislər qrupunun kompleks tədqiqatlarının nəticəsi
olmalıdır.
İstənilən bu tipli proqramın həyata keçirilməsi üçün iki şərtin mövcudluğu
vacibdir:
birincisi, bu, ümumiqtisadi, ümummilli təhlükəsizlik proqramının tərkib
hissəsi olmalıdır;
ikincisi, bu proqramı həyata keçirmək iqtidarında olan və xalqa qulluq
eləməyi şəxsi, qrup və partiya mənafeyindən üstün tutan hökumət komandası
formalaşmalıdır. |